|
1 系統網絡架構設計
綜合管廊控制系統的可靠性要求高，且現場環(huán)境濕度大，存在腐蝕性、可燃性氣體，對硬件產品品質有很高的要求。同時控制系統還需要有靈活的結構，以便于后期系統的擴展，冗余光纖工業(yè)以太環(huán)網及信息技術的高度集成也是項目的一個特點。綜合管廊是未來智慧城市重要組成部分，所以對綜合管廊自控系統的信息化程度要求很高。綜合管廊信息化程度很大程度上決定于綜合管廊的系統網絡架構。
1.1網絡拓撲結構
一般，綜合管廊系統架構可分為如下三類。
(1)傳統離散型網絡架構。每個ACu均配置PLc，再由交換機組成環(huán)網。傳統離散型網絡架構如圖1所示。
圖1 傳統離散型網絡架構
這種網絡結構優(yōu)點是可以分散Acu故障風險，每個區(qū)域Acu相對獨立，可以單獨完成簡單邏輯控制；缺點是網絡可擴展性差，設備成本和運維成本高。如果區(qū)域Acu損壞，因涉及到編程，需要專業(yè)人員重新下載程序。
（2）中央控制結合遠程IO網絡架構如圖2所示。
圖2 中央控制結合遠程IO網絡架構
這種網絡架構可*大程度節(jié)省硬件成本、調試成本、維護成本，通常硬件損壞不涉及到編程，可以直接更換IO模塊，降低運維成本；缺點是中心PLc運行負荷大，風險高，網絡擴展性能也相對較差。
（3）分級式網絡架構。每1～2 km設置控制PLc，其間5～10個ACU采用遠程IO。這些PLc再組成環(huán)網，*終上傳到監(jiān)控中心。分級式網絡架構如圖3所示。
圖3 分級式網絡架構
監(jiān)控中心冗余PLC+分變電所異地冗余PLC+防火分區(qū)Acu遠程IO的分級式網絡架構兼具以上網絡架構的優(yōu)點。
（1）硬件成本降低。將原來10個分區(qū)PLc縮減成為2個冗余PLc，ACu部分替換為遠程IO，降低硬件成本。
（2）故障風險降低。一般，與PLc同系列同檔次的遠程IO接口模塊成本要比PLC低。但在穩(wěn)定性上，由于遠程10模塊只處理信號轉換(不做邏輯運算)，在硬件本身的設計上相對簡單、牢固、發(fā)熱量小、抗電磁干擾能力強，發(fā)生故障的概率小于PLc。而在分變電所采用異地冗余PLC本身的檔次定位、產品性能等各方面高于離散式方案的防火分區(qū)PLc，其發(fā)生故障概率小。又因為采用冗余系統，故障概率進一步降低。綜上所述，采用分變電所異地冗余PLC+防火分區(qū)Acu遠程IO系統結構，其故障風險會比傳統離散式網絡架構的穩(wěn)定性高。
（3）施工成本降低。程序調試時可以利用對象編程(每個防火分區(qū)功能基本相同)來減少編程調試人員工作量。工作人員只需要在分變電所冗余PLC上對各個防火分區(qū)完成編程，不需要到每個防火分區(qū)設備間單獨調試，節(jié)省編程調試時間，加快項目進度。
（4）降低后期運維成本。在后期運維方面
如果采用離散式結構，若防火分區(qū)PLc故障、損壞，則要廠家專業(yè)人員到現場安裝、下載程序、調試設備，運維成本增加，響應時間延長。如果采用遠程IO，若設備損壞，現場的管廊運維人員就可以完成更換操作(只需要拆裝接線)，廠家可以通過遠程調試完成設置。現場維護人員不需要具有PLC編程經驗，降低后期運維成本，加快故障處理響應速度。
（5）網絡擴展性好。根據該網絡架構，可以
將網絡劃分與道路客觀地理情況結合，按照道路的排布劃分為子網絡。在將來單條管廊形成路網，綜合管廊擴建時仍可按照該網絡結構，將增加的道路以路段為環(huán)網單位加人整個網絡結構中。因此，網絡結構可擴展性好，結構層次清晰。
（6）網絡容錯性好。環(huán)網上的網絡節(jié)點數越多，網絡發(fā)生故障的風險越高。當環(huán)網兩個節(jié)點以上故障時，整個故障節(jié)點區(qū)間的網絡設備全部掉線、失聯。故環(huán)網上節(jié)點數越少，環(huán)網故障率越低。對于分變電所異地冗余PLC+防火分區(qū)Acu遠程IO網絡架構，主干網絡上只有分變電所PLC為網絡節(jié)點(即可以理解為l～2 km設一個網絡節(jié)點)，可以把主干網絡的節(jié)點數量控制在非常少的范圍內。每個分變電所冗余PLC下的子環(huán)網只有遠程IO作為子環(huán)網絡的節(jié)點，即每個子環(huán)網約10個遠程IO節(jié)點。故采用此種架構，可以減少環(huán)形網絡節(jié)點數和網絡負荷降低網絡故障風險。
1.2開放式實時以太網協議
由于存在遠程IO，同時網絡節(jié)點數量多，拓撲復雜，故對現場網絡實時性有很高的要求。傳統TCP／IP網絡已成為辦公網絡統一標準，但由于其協議本身的缺點，不能作為工業(yè)現場網絡協議。基于此種需求，近年來工業(yè)實時以太網協議在工業(yè)現場環(huán)境得到廣泛應用。目前，主流工業(yè)實時以太網協議主要有PROFINET和Ethernet／IP兩種。其中Ethernet／IP具有數據量小、速度快等特點，主要適用于運動控制領域；PROFINET具有數據量大、實時性好等特點，特別適用于大型網絡。采用PROFINET協議組成網絡架構，硬件上可以做到“一網到底”，現場光纖環(huán)網可同時接入視頻信號、電話信號等網絡通信。PROFINET是新一代基于工業(yè)以太網技術的自動化總線標準，可以確保在網絡傳輸中重要數據的傳輸可靠性。每個區(qū)域內需要將攝像機影像傳送至監(jiān)控中心。攝像機影像數據與信號采集控制數據特點如表1所示。
表1 攝像機影像數據與信號采集控制數據特點
|
比較項目
|
實時性要求
|
數據量太小
|
|
信號采集控制數據
|
高，控制信號需要實時響應，控制現場設備動作
|
小，往往kb級別
|
|
攝像機影像數據
|
低
|
大，高清攝像頭往往6-8Mb
|
將PROFINET應用于管廊監(jiān)控，可以將數據采集、控制信號、視頻影像信號在同一個物理網絡傳輸。PROFINET協議相較于普通以太網協議具有更高的數據可靠性，確保整個監(jiān)控網絡正常運行。
1.3控制層系統配置
PLC是控制層邏輯控制的核心，根據綜合管廊使用環(huán)境、功能要求等，可分為如下幾種類型。
(1)監(jiān)控中心PLc。負責與下層PLc通信，將所有收集數據進行匯總，并提供開放數據接口，與上位信息系統進行通信。一般采用大型冗余PLc，以保證穩(wěn)定性、可靠性。
(2)防火分區(qū)PLC。如采用離散式系統架構，則該PLC負責該防火分區(qū)內部數據采集與邏輯運算，并與監(jiān)控中心PLc進行數據交換。由于管廊現場環(huán)境惡劣(高溫、高濕、多塵)，一般也建議采用中型PLc(小型PLC普遍環(huán)境耐受性差，市場定位一般為0EM工廠客戶，雖然邏輯功能和處理速度等方面勉強能滿足系統要求，但在構成大型網絡拓撲的組網性能、對上位信息系統的開放性支持及鏈接數量、整個產品定位及產品所采用的元器件方面均導致該產品在整體性能上不能滿足綜合管廊苛刻的環(huán)境及功能要求)。管廊系統龐大，子站多，網絡結構復雜，整個項目對防火分區(qū)PLc組網性能、可擴展性能上要求很高。另管廊所處地帶氣候潮濕，土地鹽堿，因此在管廊中的凝結水一般都具有很高的鹽堿性，對設備腐蝕及損害大。故對在該環(huán)境下運行的設備具有很高的要求。
管廊內部需要共同人廊各種線纜，包括110 kV、10 kV高壓電以及各種通信電纜，內部電磁環(huán)境復雜，要求設備本身具有良好的抗電磁干擾能力，不向外發(fā)射電磁干擾，即設備具有良好的電磁兼容性。
參考文獻
【1】殷憲飛．BIM技術在城市綜合管廊運營維護階段的應用研究[D]
【2】鄭立寧.羅春燕,王建．綜合管廊智能化運維管理技術綜述[J]
【3】安科瑞企業(yè)微電網設計與應用手冊.2022.05
【4】姬衛(wèi)東，戴德松. 便于綜合管廊運維的系統集成方案
|
